Categorías
Historia Historia Contemporánea Internet Monografías e informes Recursos

Vietnam y la matanza de My Lai

Por Gaspar Aránega Pinardi (*)

Mas allá de la guerra de Vietnam y para poder entender sus causas y sus repercusiones nos hemos de situar en una lógica de guerra fría. El mundo está dividido de forma bipolar después de la II Guerra Mundial entre; el “mundo libre” liderado por los EUA y el bloque comunista, con la Unión Soviética al frente. La crispación de las relaciones internacionales es muy elevada y las políticas intervencionistas de los dos países no hacen más que aumentarla. Se trata de una política de acción/reacción a nivel internacional.

Concretamente la política intervencionista norteamericana se inicia en 1947 con la llamada doctrina Truman que supone el fin del aislacionismo y el inicio de la lucha contra el comunismo para defender los valores e intereses americanos.

En esta supraestructura de guerra fría es donde tienen cabida infraestructuras de menor duración como la crisis de los misiles de Cuba del año 1962, la guerra francesa en Indochina que acaba en el año 1954 con la conferencia de Ginebra, la guerra de Corea de 1950 a 1953 o la guerra de Vietnam de 1958-1973/75.

En 1954, tras la derrota francesa en Indochina, se celebra la conferencia de Ginebra donde se constituye el estado de Vietnam, dividido por el paralelo 17, con una doble administración; Vietnam del Norte comunista y al sur, el Vietnam capitalista. Además existe el acuerdo de celebrar elecciones libres en 1956 para reunificar el país. Pero Estados Unidos ante el temor de la reunificación del país bajo dominio comunista lleva a cabo una serie de golpes de estado en Vietnam del sur para preservar sus intereses. Cuando esta política “encubierta” norteamericana, igual que la que se ha llevado a cabo en muchos otros países del mundo, no es efectiva, se opta por la intervención militar directa para acabar con el comunismo.

Bajar el resto del trabajo completo desde aquí:

[PDF] La matanza de My Lai
» 185,2 KB - 625 descargas - (Ayuda para éste recurso)
Trabajo que trata sobre las matanzas llevadas a cabo por tropas estadounidenses en Vietnam, contra objetivos civiles.

(*) Estudiante de Historia por la Universidad de Barcelona, España. Trabajo original publicado en el blog lacontraportada:
<http://la-contraportada.blogspot.com/2008/11/vietnam…>

Puede interesarte también:

Ayúdanos compartiendo éste contenido en:

4 respuestas a «Vietnam y la matanza de My Lai»

Vietnam y la matanza de My Lai…

Mas allá de la guerra de Vietnam y para poder entender sus causas y sus repercusiones nos hemos de situar en una lógica de guerra fría. El mundo está dividido de forma bipolar después de la II Guerra Mundial entre; el “mundo libre” liderado po…

Es inexacto el artículo.

No eran la mejor compañía del batallón. Eran la peor. Es una de las causas que los llevó a la matanza.

El sistema de «premios por enemigos muertos» del Ejército de EEUU hacía que, bajo la doctrina de «guerra antisubversiva» en la cual todos eran sospechosos, valiera tanto el cadáver Vietcong como el de una anciana para obtener esos «premios».

Por eso mismo se acusa al Ejército de EEUU de crímenes de lesa humanidad, por la mera existencia de tal sistema (sino hubiera existido esa política institucional, My Lai hubiera sido un hecho aislado, un exceso de un grupo de soldados).

Más información siguiendo este link.

Gracias Agustín por tu comentario.
Debo decirte que, haciendo referencia solamente al documental, la compañía Charlie fue la mejor porque fueron entrenados para matar de forma instintiva, matar para ellos se convirtió en un acto reflejo ante cualquier situación de peligro que se encontraran. Si a esto le sumas los días que anduvieron por la selva sufriendo bajas sin tan siquiera ver al enemigo se puede llegar a comprender que identificaran cualquier persona vietnamita como enemigo.
También debo decirte que jamás había escuchado la teoría de los «premios por enemigos muertos», aunque viniendo de EEUU todo podría ser.
De nuevo gracias por el comentario!

por favor eso no es ningun acto de reflejo! ellos violaron mujeres y niños, fusilaron a ancianos, mujeres y niños! y luego robaron su ganado y quemaron sus chozas! a eso se le llama acto de reflejo?estaban concientes de lo que estaban haciendo, no estaban en un día oscuro donde sólo se veian sombras de vietnamitas! A ESAS ATROCIDADES NO SE LES PUEDE LLAMAR REFLEJO!