El proceso de independencia peruano (1808-1821): algunas claves para entender su tardío desarrollo

Por Ivana Gether (*)

En tiempos del bicentenario de las independencias de los países de América Latina, consideramos que es necesario volver a revisar algunas cuestiones referidas a la ruptura con el orden colonial. En este contexto, proponemos repensar las particularidades de la coyuntura revolucionaria, en especial en aquellos casos que tienen que ver con los procesos sin revolución interna y que fueron resultado del accionar de campañas político-militares vehiculizadas mediante ejércitos provenientes de territorios exteriores, como en el caso de los países andinos.

Para aproximarnos a la comprensión de los diferentes procesos, hemos tomado como eje de este trabajo al Perú, intentando demostrar que ante el hecho de que en este caso la elite local no generó un impulso independentista, es necesario indagar en la posición de compromiso con la causa realista que ella asume ante las revoluciones de independencia que se venían dando desde 1810 en América del Sur.

Nuestro objetivo es centrar la atención en la situación particular en que se encontraba en esas circunstancias la elite peruana, tanto con respecto a la propia problemática social y territorial, como a la relación con España, y desde allí poder explicar las causantes de la negación al impulso independentista, los roles que jugaron lideres como San Martín y Bolívar y cuáles fueron, dentro del mismo Perú, las regiones que más se resistieron.

Para leer el trabajo completo, descárgalo desde aquí:

  El proceso de independencia peruano y su desarrollo tardío
» 166,8 KiB - 1.313 descargas - (Ayuda para éste recurso)
Un trabajo que esboza posibles causas sobre el compromiso tardío de la elite peruana a la causa independentista.

(*) Estudiante de la Carrera de Historia. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad Nacional del Litoral. El trabajo ha sido realizado en el marco de una adscripción en la cátedra Americana II, y formó parte del programa del IV Congreso Regional de Historia e Historiografía, UNL, mayo 2011.

Cuando la utopía fue posible

Por María Noelia Ibañez (*)

En septiembre de 1970, Chile alcanzaba, a través del voto popular, la Vía Chilena al Socialismo. El triunfo de Salvador Allende Gossens como candidato presidencial de la Unidad Popular y los tres años de gobierno no sólo conmovieron a la izquierda mundial, sino también a la derecha que vio desestabilizar las estructuras de su política imperante sobre Latinoamérica. Mientras se producía el auge de las experiencias de distintos movimientos guerrilleros en el continente, a la luz de lo que fueran los diferentes grupos armados guevaristas, troskistas, etc. y la particularidad de los movimientos peronistas de izquierda en la Argentina; en Chile, el socialismo llegaba al poder a través de la vía democrática. Si bien existen una multiplicidad de temas a colocar bajo el foco de análisis profundos, como también existen diversas discusiones desde la historia, la política o la militancia sobre los acontecimientos que marcaron aquel proceso tan particular de la historia de Chile; este trabajo se propone, en primer lugar, indagar brevemente sobre la construcción del socialismo en la república trasandina y la génesis de la Unidad Popular; en segundo lugar, desarrollar los aspectos generales del gobierno de Salvador Allende; y, por último, intentar establecer algunos de los factores principales, que habrían llevado al pueblo chileno de tener en sus manos un cambio histórico a un sueño que despertó la mañana del 11 de septiembre de 1973 siendo pesadilla.

Con el objetivo de establecer una relación entre la historiografía y los procesos, y así llegar lo más cercanamente posible a las preguntas y respuestas que propone este trabajo, el uso de fuentes tales como discursos, programas de gobierno y documentos de la Unidad Popular; además por supuesto, de la bibliografía utilizada, se ha considerado de importancia fundamental.

Para leer el trabajo completo, descárgalo desde aquí:

  Cuando la utopía fue posible
» 135,9 KiB - 920 descargas - (Ayuda para éste recurso)
Trabajo de María Noelia Ibañez donde aborda la experiencia de izquierda bajo el gobierno de Salvador Allende.

(*) Estudiante del último año de Historia en Licenciatura y Profesorado en la Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina. Actualmente participa en el Grupo de Investigación de Estudios Latinoamericanos, donde se especializa en la Historia Contemporánea de Chile.

La rebelión pingüina (2006)


Google - LA REBELION PINGUINA

Recordando un trabajo de mi colega y compa chileno Jorge Said, sobre la asamblea estudiantil de Iquique y su participación en el movimiento del estudiantado secundario chileno en 2006, vi con sumo agrado el siguiente documental; que me permitió acercarme más a aquellos acontecimientos. Una gran lección de éstos chicos y chicas es que es posible la unidad y la organización de todos aquellos que estamos cansados de los caprichos del sistema. ¡Por una educación gratuita, libertaria y popular!

Título: La rebelión pingüina.
Temática: lucha estudiantil secundaria.
Dir.: Carlos Pronzato. Co-dirección: Omar Neri.
Dur.: 40 minutos.
Idioma: español.
Contacto: pronzato@bol.com.br y mascarocine@gmail.com

Argentina – Brasil, 2006

En mayo del 2006, Chile presenció el surgimiento y maduración del movimiento de estudiantes secundarios, quienes configuraron un proceso original de lucha e inmensa fuerza con más de un millón de estudiantes movilizados en todo el territorio nacional. Con protestas callejeras y principalmente tomas de colegios, exigiendo, no solo mejoras en la educación, sino también cambios estructurales en el país, los pingüinos, como se conocen los estudiantes secundarios en Chile, señalaron un camino de lucha.

FICHA del documental extraida de FELCO.

Marxismo 2008, recuerdos de Octubre, y el Che por Del Toro

OktubreEsta semana comienza con todo, y me gustaría compartir esta selección de actividades y noticias dedicada a todos aquellos que pensamos que el capitalismo debe ser superado o al menos nos planteamos la crítica del sistema, o porqué crees que algunos están redescubriendo El Capital. De hecho los debates sobre el destino del capitalismo están a la orden del día, y en realidad nunca han faltado. Esperemos que ésto no sea una moda pasajera. Bien ahí vamos:

* Marxismo 2008: Vía Memorias en Común, nos enteramos de la Jornada “Marxismo 2008: 5 días de debates sobre la crisis capitalista y la actualidad de Marx”, a realizarse del 17 al 21 de noviembre en el Hotel Bauen de Bs. As. gracias a los responsables del Instituto del Pensamiento Socialista “Karl Marx”. Los paneles estarán integrados por reconocidos intelectuales como Pozzi, Sartelli, Bonavena, Castillo, Katz, entre otros. Si una jornada puede reunir pensamientos dispares, pero con contenidos en común, imagínate lo que pasaría si hubiera unión en el plano político-partidario… 😉 Bueno, después de ese pequeño chascarrillo mañanero, reproduzco la agenda de la jornada, para más información entra aquí, para apuntarte a la inscripción.

• LUNES 17 a las 19 hs.

La lucha de clases y el movimiento obrero en América Latina hoy

Panelistas:
Guillermo Almeyra, Raúl Godoy, Eduardo Sartelli, Aldo Casas
• MARTES 18 a las 19hs.

Tras las huellas del materialismo histórico
Marx y la actualidad de su teoría

Panelistas:
Eduardo Grüner, Miguel Vedda, Pablo Bonavena, Claudia Cinatti

• MIÉRCOLES 19 a las 19hs.

La actualidad de El Capital de Karl Marx

Panelistas
Juan Iñigo Carrera, Eduardo Glavich, Guillermo Gigliani, Paula Bach

• JUEVES 20 a las 19hs.

La crisis capitalista y las perspectivas del marxismo

Panelistas
Chistian Castillo, Claudio Katz, Pablo Rieznik

• VIERNES 21

Homenaje a Alberto J. Plá

Presentación 18:30 hs.

Panelistas:
Pablo Pozzi, Guillermo Almeyra, Alejandro Schneider, Josefina Luzuriaga

Marx y la historia 20:30 hs.

Panelistas
Ariel Petruccelli, Pablo Pozzi, Juan Hernández, Hernán Camarero

* Recordando la Revolución Rusa: Para algunos verdadero hito de la Historia del siglo XX como primera respuesta efectiva contra el capitalismo o cualquier otro sistema explotador, para otros un “golpe de Estado” de una minoría bolchevique, lo cierto es que la Revolución Rusa nos enseñó que las alternativas obreras a las problemáticas del mundo son posibles. En Miradas al Sur salieron unos breves pero interesantes artículos al respecto: Rubén Pereyra nos recuerda algunas cuestiones sobre la revolución, y los múltiples desafíos del estado obrero tras el triunfo. Por otro lado, Eduardo Anguita nos señala la “falta de memoria” de la Rusia actual con respecto al tema. También tenemos un completo dossier en el nº 73 de la Revista Sudestada, introduciendo a la problemática posrevolucionaria luego de Lenin: el conflicto entre la propuesta de revolución permanente de Trotsky, y la degeneración de la revolución por medio de la contrarrevolución burocrática de Stalin. Apasionante.

* El Che según Benicio del Toro: ¿Cuál es la primera impresión que uno se le viene a la mente cuando se viene un estreno de Hollywood? Pues, en tratar de adivinar en qué parte de la película aparecerá el mensaje subliminal del “Destino Manifiesto” yanqui, a través de alguna banderita, o de algún soldado o civil haciendo la venía en nombre de la “Libertad”. Parece que la película protagonizada por Benicio intentará revertir éste prejuicio justificado que tenemos de Hollywood. Esperemos que “Che, el argentino” nos sirva para reecontrarnos con aquél hombre que hacía lo que pensaba, y que por esa razón es lectura obligada de aquellos que nos planteamos un mundo mejor, sin caer en la estúpida idealización que aumenta las arcas de los que negocian con su imagen. La película se estrenará a partir del Jueves 13, la entrevista a Del Toro se puede encontrar aquí.

(*) Ilustramos el artículo con la tapa del disco “Oktubre” de los Redondos, una joyita de un género musical que muchas veces se ha comprometido con las causas sociales y populares.

Gaviotas blindadas, historias del PRT-ERP 1ra Parte (1961-73)

Por Ignacio Crifasi (*)

Uno de los aspectos por el cual puede entenderse el proceso de lucha armada en la Argentina, teniéndose en cuenta también que estos movimientos tenían como finalidad la reivindicación de los derechos de los trabajadores y la lucha contra la opresión, fue la circunstancia por la cual atravesaba el sistema de partidos.

Ciertamente, el sistema de partidos se caracterizaba por una fuerte bipolarización en torno al peronismo y al radicalismo, polarización que alcanzó un grado máximo en 1983. la consecuencia directa fue que colocó a las dos principales fuerzas del sistema de partidos en una situación nueva, llevándolos a plantearse redefiniciones de sus respectivas identidades y programas. A su vez, con esta bipolarización se vieron perjudicadas las opciones electorales de derecha e izquierda. En el peronismo y el radicalismo, coexistieron permanentemente sectores internos y apoyos electorales de sensibilidades ideológicas que en otros países formaron los partidos de derecha e izquierda, la bipolarización restó posibilidades de éxito a quienes intentaron construir ese tipo de fuerzas políticas.

Y fue así que en la década del ’70 aparecieron sectores de izquierda que ante el reiterado fracaso para construir partidos autónomos medianamente significativos, creyeron necesario volcarse a la acción armada para disputar el poder por la violencia.

Descarga el resto del trabajo completo desde aquí:

  Gaviotas blindadas
» 46,9 KiB - 470 descargas - (Ayuda para éste recurso)
Trabajo de reseña sobre el film "Gaviotas blindadas" que muestra la experiencia revolucionaria de los años '60-'70.

(*) Estudiante del Profesorado de Historia, I.S.F.D. y T. Nº 42: “Leopoldo Marechal”. Ensayo basado en el documental “Gaviotas blindadas, historias del PRT-ERP” (1ª Parte. 1961 – 1973). Más información sobre el film aquí.