<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Vietnam y la matanza de My Lai</title>
	<atom:link href="http://hablemosdehistoria.com/archivos/vietnam-y-la-matanza-de-my-lai/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hablemosdehistoria.com/archivos/vietnam-y-la-matanza-de-my-lai/</link>
	<description>Artículos, reflexiones y recursos sobre Historia y Ciencias Sociales.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 20:31:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Gaspar Aránega</title>
		<link>http://hablemosdehistoria.com/archivos/vietnam-y-la-matanza-de-my-lai/comment-page-1/#comment-1681</link>
		<dc:creator>Gaspar Aránega</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 13:53:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hablemosdehistoria.com/?p=420#comment-1681</guid>
		<description>Gracias Agustín por tu comentario.
Debo decirte que, haciendo referencia solamente al documental, la compañía Charlie fue la mejor porque fueron entrenados para matar de forma instintiva, matar para ellos se convirtió en un acto reflejo ante cualquier situación de peligro que se encontraran. Si a esto le sumas los días que anduvieron por la selva sufriendo bajas sin tan siquiera ver al enemigo se puede llegar a comprender que identificaran cualquier persona vietnamita como enemigo.
También debo decirte que jamás había escuchado la teoría de los &quot;premios por enemigos muertos&quot;, aunque viniendo de EEUU todo podría ser.
De nuevo gracias por el comentario!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Agustín por tu comentario.<br />
Debo decirte que, haciendo referencia solamente al documental, la compañía Charlie fue la mejor porque fueron entrenados para matar de forma instintiva, matar para ellos se convirtió en un acto reflejo ante cualquier situación de peligro que se encontraran. Si a esto le sumas los días que anduvieron por la selva sufriendo bajas sin tan siquiera ver al enemigo se puede llegar a comprender que identificaran cualquier persona vietnamita como enemigo.<br />
También debo decirte que jamás había escuchado la teoría de los &#8220;premios por enemigos muertos&#8221;, aunque viniendo de EEUU todo podría ser.<br />
De nuevo gracias por el comentario!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Agustin Gonzalez</title>
		<link>http://hablemosdehistoria.com/archivos/vietnam-y-la-matanza-de-my-lai/comment-page-1/#comment-1680</link>
		<dc:creator>Agustin Gonzalez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 19:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hablemosdehistoria.com/?p=420#comment-1680</guid>
		<description>Es inexacto el artículo. 

No eran la mejor compañía del batallón. Eran la peor. Es una de las causas que los llevó a la matanza. 

El sistema de &quot;premios por enemigos muertos&quot; del Ejército de EEUU hacía que, bajo la doctrina de &quot;guerra antisubversiva&quot; en la cual todos eran sospechosos, valiera tanto el cadáver Vietcong como el de una anciana para obtener esos &quot;premios&quot;. 

Por eso mismo se acusa al Ejército de EEUU de crímenes de lesa humanidad, por la mera existencia de tal sistema (sino hubiera existido esa política institucional, My Lai hubiera sido un hecho aislado, un exceso de un grupo de soldados).

Más información siguiendo &lt;a href=&quot;http://unporoto.blogspot.com/2008/11/la-emulacin-militarista.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;este link&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es inexacto el artículo. </p>
<p>No eran la mejor compañía del batallón. Eran la peor. Es una de las causas que los llevó a la matanza. </p>
<p>El sistema de &#8220;premios por enemigos muertos&#8221; del Ejército de EEUU hacía que, bajo la doctrina de &#8220;guerra antisubversiva&#8221; en la cual todos eran sospechosos, valiera tanto el cadáver Vietcong como el de una anciana para obtener esos &#8220;premios&#8221;. </p>
<p>Por eso mismo se acusa al Ejército de EEUU de crímenes de lesa humanidad, por la mera existencia de tal sistema (sino hubiera existido esa política institucional, My Lai hubiera sido un hecho aislado, un exceso de un grupo de soldados).</p>
<p>Más información siguiendo <a href="http://unporoto.blogspot.com/2008/11/la-emulacin-militarista.html" rel="nofollow">este link</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: www.historiador.net</title>
		<link>http://hablemosdehistoria.com/archivos/vietnam-y-la-matanza-de-my-lai/comment-page-1/#comment-1671</link>
		<dc:creator>www.historiador.net</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:25:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hablemosdehistoria.com/?p=420#comment-1671</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Vietnam y la matanza de My Lai...&lt;/strong&gt;

Mas allá de la guerra de Vietnam y para poder entender sus causas y sus repercusiones nos hemos de situar en una lógica de guerra fría. El mundo está dividido de forma bipolar después de la II Guerra Mundial entre; el “mundo libre” liderado po...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Vietnam y la matanza de My Lai&#8230;</strong></p>
<p>Mas allá de la guerra de Vietnam y para poder entender sus causas y sus repercusiones nos hemos de situar en una lógica de guerra fría. El mundo está dividido de forma bipolar después de la II Guerra Mundial entre; el “mundo libre” liderado po&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
